Bmo ตัวเลือก ซื้อขาย

ธนาคารแห่งมอนทรีออลข้อมูลราคาหุ้นสามัญข้อมูลสรุปข้อมูลเรียลไทม์หลังจากวันที่ข่าวประชาสัมพันธ์ก่อนการซื้อขายหุ้นอ้างอิงราคาอ้างอิงบทคัดย่อแผนผังรูปแบบการตั้งค่าเริ่มต้นโปรดทราบว่าเมื่อคุณทำการเลือกแล้วจะใช้กับการเข้าชม NASDAQ ในอนาคตทั้งหมด หากคุณสนใจที่จะกลับไปใช้ค่าเริ่มต้นของเราเมื่อใดก็ตามโปรดเลือกการตั้งค่าเริ่มต้นด้านบน หากคุณมีข้อสงสัยหรือพบปัญหาใด ๆ ในการเปลี่ยนการตั้งค่าเริ่มต้นของคุณโปรดอีเมล isfeedbacknasdaq โปรดยืนยันการเลือกของคุณ: คุณได้เลือกที่จะเปลี่ยนการตั้งค่าเริ่มต้นของคุณสำหรับการค้นหาข้อเขียน ตอนนี้จะเป็นหน้าเป้าหมายเริ่มต้นของคุณเว้นแต่คุณจะเปลี่ยนการกำหนดค่าอีกครั้งหรือลบคุกกี้ของคุณ คุณแน่ใจหรือไม่ว่าต้องการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าของคุณเราขอให้คุณโปรดปิดใช้งานตัวบล็อกโฆษณาของคุณ (หรืออัปเดตการตั้งค่าเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเปิดใช้จาวาสคริปต์และคุกกี้) เพื่อให้เราสามารถให้ข่าวตลาดฉบับแรกแก่คุณได้ต่อไป และข้อมูลที่คุณคาดหวังจากเราข่าวประชาสัมพันธ์ - ผู้นำอุตสาหกรรมจาก 35 ประเทศและหกทวีปเข้าร่วมหนึ่งในโลหะที่ใหญ่ที่สุดและการประชุมนักลงทุนเหมืองแร่ในโลก - การนำเสนอของ บริษัท สามารถเข้าถึงได้ผ่านทางเว็บคาสต์ - นักวิเคราะห์ด้านการวิจัยที่มีความคิดเห็น - พนักงาน BMOs เครื่องหมาย 200 ปีกับความเอื้ออาทรพิเศษ - กว่า 280 ท้องถิ่น United วิธีและหลายพันองค์กรการกุศลอื่น ๆ จะได้รับประโยชน์จากการบริจาคของเวลาและเงินจากกว่า 42,000 คน - มากกว่า 92 ร้อยละของพนักงาน บริษัท ได้บริจาคเงินและเวลาของพวกเขา - ระดับสูงสุดของการมีส่วนร่วม BMO ได้รับการยกย่องจาก United Way Toronto York Region ด้วยรางวัล Spirit 2012 - Back2Business ช่วยให้บุคคลต่างๆสามารถเปลี่ยนกลับไปใช้ชีวิตแบบใหม่ได้ อีทีเอฟที่มีประสิทธิภาพ x จากพันธบัตร BMO เป็นหนึ่งในประเภทสินทรัพย์ที่เป็นมิตรกับภาษีอย่างน้อยที่สุดส่วนใหญ่ของผลตอบแทนของพวกเขามาจากการจ่ายดอกเบี้ยซึ่งจะต้องเสียภาษีในอัตราสูงสุด แม้ราคาจะสูงกว่ามูลค่าที่ตราไว้ของหุ้นกู้: พันธบัตรพิเศษเหล่านี้ถูกหักภาษีดังนั้นจึงไม่เป็นที่พึงปรารถนาที่จะสามารถส่งมอบผลตอบแทนหลังหักภาษีเชิงลบได้ แต่เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยมีแนวโน้มลดลงเป็นเวลาสามทศวรรษเกือบทุกกองทุนดัชนีพันธบัตรและ ETF เต็มไปด้วยพันธบัตรพรีเมี่ยม ใส่ BMO Discount Bond ETF (ZDB) ซึ่งจะเริ่มทำการซื้อขายในวันพรุ่งนี้ ETF ฉบับใหม่ที่ไม่เหมือนใครนี้สัญญาว่าจะกำจัดปัญหาที่เกิดจากเงินทุนพันธบัตรในบัญชีที่ไม่ได้จดทะเบียน ช่วยให้เราก้าวถอยหลังและทบทวนแนวคิดที่สำคัญซึ่งเป็นรากฐานของ ETF ฉบับใหม่นี้ พิจารณาพันธบัตรพรีเมี่ยมที่มีคูปองเป็น 5 และผลผลิตที่ครบกําหนดของ 3 พันธบัตรจะจ่ายเงินให้คุณ 5 ดอกเบี้ยทุกปีและประสบความสูญเสียเงินทุนที่ 2 เมื่อครบกําหนดสำหรับการคืนเงินก่อนภาษีรวมของ 3 ตอนนี้พิจารณาส่วนลด พันธบัตรที่จ่ายคูปอง 2 และมีอัตราผลตอบแทนเช่นเดียวกับวันครบกำหนดของ 3: ตอนนี้นอกเหนือจากการจ่ายดอกเบี้ยคุณจะได้รับเงินเพิ่มทุน 1 เมื่อครบกําหนดและผลตอบแทนจากการเสียก่อนภาษีทั้งหมดของคุณจะเป็นอีกครั้ง 3. ใน RRSP หรือ TFSA ดังนั้นทั้งสองพันธบัตรจะเหมือนกันจริง แต่ไม่ใช่ในบัญชีที่ต้องเสียภาษี: นักลงทุนที่ถือครองพันธบัตรพิเศษจะถูกหักภาษีเต็มจำนวนในวันที่ 5 การจ่ายดอกเบี้ยและจะประสบกับการสูญเสียเงินทุนหมุนเวียนสองครั้ง ในขณะที่ผู้ถือครองพันธบัตรส่วนลดจะต้องเสียภาษีเต็มจำนวนเพียง 2 ในดอกเบี้ยและจากนั้นเสียภาษีเพียงครึ่งหนึ่งของการเพิ่มทุน 1 เป็นผลให้ผู้ถือตราสารหนี้ที่มีส่วนลดจะมีผลตอบแทนหลังหักภาษีที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ มีสองวิธีในการระงับบัญชีรายได้คงที่ในบัญชีที่ไม่ได้ลงทะเบียนขณะที่หลีกเลี่ยงพันธบัตรพิเศษ หนึ่งคือการใช้ GIC แทนกองทุนพันธบัตร GIC ซื้อขายเสมอที่ตราไว้หุ้นดังนั้นพวกเขาจึงมีการจ่ายดอกเบี้ยต่ำกว่าและไม่เคยประสบความสูญเสียเงินทุน อีกประการหนึ่งคือการใช้แถบพันธบัตร ซึ่งมักซื้อขายโดยมีมูลค่าลดลง ปีที่ผ่านมามีการเปิดตัว First Asset DEX 1-5 Year Laddered Government ดัชนี Strip Bond Index ETF (BXF) แรงบันดาลใจจาก Justin Benders เพื่อค้นหา ETF ที่มีรายได้ภาษีที่มีประสิทธิภาพ ขณะนี้ BMO ได้เข้าสู่ตลาดด้วย ETF แรกที่ออกแบบมาเพื่อให้นักลงทุนต้องเสียภาษีเงินได้ในตลาดตราสารหนี้ในประเทศแคนาดา แต่มีพอร์ตการลงทุนที่ประกอบด้วยพันธบัตรส่วนลดที่เป็นมิตรกับภาษี Zigging พร้อมกับ ZAG ETF ใหม่จะมีลักษณะคล้ายกับ BMO Aggregate Bond Index ETF (ZAG) ซึ่งอาจเป็นพันธบัตรหลักที่ถือครองผลงานที่สมดุล เงินทั้งสองจะมีความคล้ายคลึงกันโดยเฉลี่ยในระยะเวลาครบกำหนดระยะเวลา คุณภาพเครดิตอัตราผลตอบแทนและค่าธรรมเนียมการจัดการ (0.20) ข้อแตกต่างที่สำคัญคือคูปอง ZDBs เฉลี่ยจะต่ำกว่าอัตราผลตอบแทนที่จะครบกำหนดส่งผลให้เกิดประสิทธิภาพทางภาษีมากขึ้น: ตาม BMO กองทุนใหม่จะถือประมาณ 50 ประเด็นเมื่อเปิดตัวและขณะที่ ETF รวบรวม สินทรัพย์จะสร้างให้มากกว่า 70 พันธบัตร โดยการเปรียบเทียบกองทุนพันธบัตรแบบกว้าง ๆ แบบดั้งเดิมมีผู้ถือครองหลักทรัพย์นับร้อย แต่โปรดจำไว้ว่ามีเพียงพันธบัตรที่มีอยู่มากมายในตลาดเท่านั้น ผลงานของ 50 ถึง 70 เป็นมากกว่าเพียงพอที่จะให้การกระจายความเสี่ยงอย่างเพียงพอ การประหยัดภาษีที่เป็นไปได้มากขึ้น BMOs การเพาะปลูกใหม่ล่าสุดของ ETFs ยังรวมถึงกองทุนที่มีชื่อเสียงอื่นอย่างน้อยหนึ่งกองทุน ได้อย่างรวดเร็วก่อน BMO MSCI EAFE ดัชนี ETF (ZEA) ดูเหมือนว่าปลายพรรค: ทั้ง iShares และแนวหน้าได้เปิดตัว ETFs ทุนต่างประเทศโดยไม่ต้องป้องกันความเสี่ยงสกุลเงิน อย่างไรก็ตาม BMOs เป็นคนเดียวที่ถือหุ้นอ้างอิงโดยตรงแทนที่จะถือ ETF ที่จดทะเบียนในสหรัฐ โครงสร้างนี้ช่วยให้นักลงทุนชาวแคนาดาสามารถหลีกเลี่ยงภาษีหัก ณ ที่จ่ายในต่างประเทศได้ ทำให้กองทุน BMO อาจมีต้นทุนต่ำกว่าทั้งในบัญชีจดทะเบียนและต้องเสียภาษี แทนที่จะอธิบายความคิดนี้อย่างเต็มรูปแบบที่นี่ฉันก็เพิ่งประกาศว่าจัสตินและฉันเพิ่งสร้างกระดาษสีขาวใหม่ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายโดยประมาณ (รวมทั้งภาษีหัก ณ ที่จ่ายสำหรับคู่สมรสและต่างประเทศ) ของ ETF ที่เป็นที่นิยมในทุกประเภทบัญชี บทความนี้จะช่วยให้นักลงทุนสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับหัวข้อที่สับสนได้ มองหามันในสัปดาห์หน้า สมัครรับข่าวสารทางอีเมลของเราเพื่อรับข่าวสาร Zaphod 20 กุมภาพันธ์ 2014 เวลา 1:55 pm Doesn8217t นี้ขึ้นอยู่กับระยะเวลาการถือครองของคุณของพันธบัตรฉันสมมติว่าคุณซื้อและถือพวกเขาดังนั้นแม้แต่การจ่ายเงิน 1 หมายถึงว่าคุณมีแนวโน้มที่ดีกว่าการซื้อพันธบัตรโดยตรงถ้าคุณจะ ถือครองพันธบัตรมาห้าปีหรือมากกว่า วิธีอื่น ๆ ในการลดความเสี่ยงด้านเครดิต แต่การได้รับผลตอบแทนสูงกว่ารัฐบาลของแคนาดาก็คือการซื้อพันธบัตรของจังหวัด Zaphod: I8217m ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในการกำหนดราคาพันธบัตร แต่ความเข้าใจของฉันมาร์กอัปเป็นสัดส่วนกับระยะเวลาของพันธบัตรนั่นคือคุณต้องจ่ายค่าคอมมิชชั่นสูงกว่าเมื่อคุณซื้อพันธบัตรอายุ 10 ปีกว่าพันธบัตรระยะเวลา 2 ปี แต่ในกรณีใดฉัน don8217t หมายถึงการแนะนำว่ามันไม่เคยมีเหตุผลที่จะซื้อพันธบัตรแต่ละเพียงที่หนึ่งต้องเข้าใจการค้าระหว่างสองตัวเลือก บ G 20 กุมภาพันธ์ 2014 เวลา 04:13 น. Zaphod ถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านเครดิตของผู้ออกคนเดียว Provincials ไม่ได้เป็นตัวแทนที่ดีสำหรับรัฐบาลแคนาดาพันธบัตร รัฐบาลแคนาดามีงบดุลที่ดีขึ้นในหลายจังหวัดพวกเขามีความสามารถในด้านภาษีมากขึ้นและพวกเขายังมีความสามารถในการพิมพ์เงิน พันธบัตรเทศบาลเลวร้ายยิ่งกว่าที่เราเห็นในสหรัฐฯโดยไม่คิดค่าเริ่มต้น ผมเองกังวลเกี่ยวกับระดับหนี้ที่สูงเช่น Ontario และ Quebec ฉันคิดว่าอาจเป็นปัญหาในบางจุด ตราบเท่าที่คุณอยู่ภายใต้ข้อ จำกัด ของ CDIC CDIC ได้ประกัน GICs ให้ดีเท่า Gov ของพันธบัตรของแคนาดาเนื่องจากรัฐบาลแคนาดาสนับสนุน CDIC และผลตอบแทนปัจจุบันของพวกเขาอยู่เหนือจังหวัด (จากสิ่งที่ฉันได้รับ) กองทุนสำรองเลี้ยงชีพแบบสลับกัน เช่น ZAB หรือ ZDB ดีมากถ้าคุณยินดีที่จะถือไว้นานพอ สุภาษิตโบราณของ don8217t ใส่ไข่ทั้งหมดของคุณในตะกร้ายังคงเป็นหนึ่งที่ดีเมื่อมันมาถึงการควบคุมความเสี่ยง แรม 21 กุมภาพันธ์ 2014 เวลา 11:19 น. ปรากฏว่า ZEA ไม่ถือหุ้นโดยตรง พวกเขาแทนการถือครอง iShares ETF ไม่แน่ใจว่าเป็นสหรัฐฯหรือแคนาดา ETF โดยไม่คำนึงว่าจะได้รับผลกระทบจากภาษีหัก ณ ที่จ่าย 2 ระดับ และด้านบนของผลลัพธ์นี้จะเป็น Returns Index Return (tracking errorMER ของ ZEA MER ของ iShares ETF) ฉันเห็นด้วยว่างบดุลของจังหวัดไม่ได้ใกล้เคียง แต่ฉันจะยืนยันว่าความเป็นไปได้ที่จังหวัดใด ๆ ที่ผิดนัดชำระหนี้มีจำนวนน้อยมากและหากจังหวัดใดอ่อนแอมากจนเกินไป พวกเขาตกอยู่ในอันตรายของการผิดนัดว่าพวกเขาจะได้รับการช่วยเหลือจากเฟด ในคำอื่น ๆ จังหวัดเช่นธนาคารแคนาดามีขนาดใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว อาจมี 8220 ข้อได้เปรียบด้านเทคนิค 8221 สาเหตุที่ทำให้การซื้อขายพันธบัตรจังหวัดเหนือรัฐบาลต่างๆรวมทั้งค่าใช้จ่ายเงินทุนของธนาคารความสามารถในการทำ repo ของพันธบัตร ฯลฯ ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับคุณภาพเครดิต ออนตาริโอ 10 ปีกำลังซื้อขายกับผลตอบแทนประมาณ 3.3 vs 2.55 สำหรับ GoCs ฉันคิดว่าการกลับมามีความเสี่ยง Ram: มีอีกสองคนที่กล่าวถึงเรื่องนี้ด้วย ฉันเพิ่งยืนยันกับหัว BMO8217s ของผลิตภัณฑ์ที่เป็นแบบชั่วคราวมาก: จำไว้ว่ากองทุนแทบจะไม่กี่สัปดาห์ ในที่สุดก็จะถือหุ้นโดยตรงเช่นเดียวกับ ZDM ไม่ ยืนยันกับ BMO เพียงอย่างเดียวว่าขณะนี้ ZEA ได้ลงทุนอย่างเต็มที่และเต็มรูปแบบในหุ้นอ้างอิงแล้ว คาดว่าการถือครองจะได้รับการอัปเดตในเว็บไซต์ภายในสองสามวัน Oldie 26 กุมภาพันธ์ 2014 เวลา 20:07 น. CCP: เกี่ยวกับคำตอบก่อนหน้าของคุณที่ Jas ว่ายังเร็วเกินไปที่จะตัดสินคุณธรรมอันดีของ BXF และ ZDB เนื่องจากขาดข้อมูลที่เพียงพอสำหรับวันที่ฉันเข้าใจว่าในบันไดคูปอง ETF BXF การกระจายไปยังผู้ถือ ETF เป็นประจำแม้จะได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนในตราสารหนี้ที่ได้รับส่วนลดก็ตามรายได้จากการขาย Revenue Canada เป็นรายได้ทางตรง อย่างไรก็ตามใน ZDB ดูเหมือนว่าจะมีส่วนแบ่งผลตอบแทน 8212 ซึ่งเป็นส่วนที่ให้ผลตอบแทนต่ำสุดเพื่อชดเชยผลกำไรจากพันธบัตรที่มีส่วนลด แต่ต้องเสียภาษีเต็มจำนวนในอัตราที่ร่อแร่) รวมถึงผลตอบแทนจากการลงทุนในหุ้นกู้ที่มีส่วนลด ฉันหวังว่าคงมีลักษณะเฉพาะสำหรับผู้ถือ ETF เพื่อประกาศให้เป็นเงินทุน ถ้าเป็นอย่างนี้ (สิ่งอื่นที่ไม่รู้จักจำนวนมากเท่ากัน) สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นข้อได้เปรียบ ฉันเข้าใจอย่างถูกต้องหรือว่านี่คือสิ่งที่ยังไม่ทราบแน่ชัดที่ยังไม่ได้รับการชี้แจงว่าคุณกำลังหมายถึง Oldie: ฉันจะพิจารณาเรื่องนี้ที่ไม่รู้จักโดยที่ฉันไม่รู้จัก หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เฉพาะเหล่านี้ I8217d ขอแนะนำให้คุณติดต่อผู้ให้บริการ ETF โดยตรง Jakob 28 กุมภาพันธ์ 2014 เวลา 13.13 น. I8217m สังเกตเห็นว่า ZEA มี บริษัท เพียง 350 บริษัท แม้ ZDM (ซึ่งอาจจะทันต่อท้ายที่สุด) มีเพียงประมาณ 450 รายโดยมีเป้าหมายตามที่ระบุไว้ที่ 85 ตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดต่อประเทศ Vanguard ที่เทียบเคียงกัน (VDU, gt1000 รวมถึงหุ้นขนาดเล็ก) และ iShares (XEF, gt2500 บริษัท ทุนทั้งหมด) ครอบคลุมหุ้นที่มีขนาดใหญ่และมีการกระจายการลงทุนที่ดีขึ้นนอกเหนือจากข้อได้เปรียบด้านผลตอบแทนในอดีตของหุ้นขนาดเล็ก You8217ve กล่าวก่อนหน้านี้ว่าคุณชอบเงินทุนของคุณให้กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ได้รับประโยชน์ภาษีจาก 0.19-0.27 ในต้นทุน ETF ตามที่คำนวณในกระดาษสีขาวของคุณ (ขึ้นอยู่กับประเภทบัญชีและ ETF เทียบกับ) ไม่เกินดุลข้อเสียในการกระจายความเสี่ยงในความคิดเห็นของคุณคำตอบทั่วไปอาจเป็นหัวข้อที่ดีสำหรับการโพสต์บล็อกอื่น ฉันจะวาดเส้นแบ่งระหว่างเงินฝากออมทรัพย์และการกระจายความเสี่ยงได้อย่างไร ETF ที่มีความหลากหลายน้อยลงจะต้องมีเหตุผลเพียงใดในการเลือกซื้อ ETF ที่มีราคาแพงกว่า แต่มีความหลากหลายมากขึ้นนี่เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแคนาดาและ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ) ดัชนีสหรัฐ จนถึงขณะนี้ I8217ve ได้รับมือกับคำถามนี้โดยทำตามคำแนะนำทั่วไปของคุณและละเว้นจุดพื้นฐาน MER ไม่กี่จุดขึ้นหรือลง แต่จะเป็นการดีที่จะได้รับทราบว่าสิ่งเหล่านี้จริงเริ่มจ่ายเงินเท่าไร Jakob: BMO มั่นใจได้ว่า ZEA และ ZDM จะมีพอร์ตการลงทุนที่เหมือนกันโดยมีข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการป้องกันความเสี่ยง It8217s ยากที่จะเฉพาะเจาะจงมากเกินไปเกี่ยวกับการค้าระหว่างการกระจายความหลากหลายและภาษี - ประสิทธิผล ฉันเดาว่าคุณจะพบว่า ZEA, VDU และ XEF มีความสัมพันธ์กันมากกว่า 0.95: เมื่อคุณมีหุ้น 400 หุ้นจะไม่มีการลดความผันผวนของความหมายในการเพิ่มมากขึ้น การเพิ่มระดับกลางของ midsmall ใน XEF อาจทำให้ได้รับผลตอบแทนที่คาดว่าจะสูงขึ้นเล็กน้อย แต่ตัวเลขที่อธิบายได้ยากและจะปรากฏเฉพาะในระยะยาวมาก: บางปีจะมีประสิทธิภาพต่ำกว่าเนื่องจากการเปิดเผยดังกล่าว ประสิทธิภาพทางภาษีโดยทางตรงกันข้ามจะได้รับการประกันเป็นหลัก สำหรับสิ่งที่ it8217s คุ้มค่ากับลูกค้าที่ PW82000 ส่วนใหญ่ใช้ VDU ในบัญชีที่ต้องเสียภาษีสำหรับตอนนี้ แต่ VEA มีค่าควรเฝ้าระวัง Oldie 28 กุมภาพันธ์ 2014 เวลา 5:54 น. FWIW ต่อไปนี้เป็นข้อมูลที่ จำกัด ที่ฉันได้รับจากการสอบถามโดยตรงเกี่ยวกับลักษณะการคาดการณ์ที่คาดว่าจะได้รับจาก ZDB: (คำถามของฉัน): เกี่ยวกับ ZDB ฉันเข้าใจว่าผลตอบแทนถูกสร้างขึ้นโดย 2 ความแตกต่าง กลไกแรกที่สนใจในหุ้นกู้และหุ้นทุนที่ได้รับจากการขายหุ้นกู้ลดราคา โปรดแจ้งให้ทราบว่าทั้งสองรูปแบบนี้มีรายได้คงที่เมื่อส่งกลับไปยังผู้ถือ ETF นั่นคือส่วนได้เสียและส่วนของกำไรซึ่งผู้ถืออีทีเอฟจะประกาศต่อ Revenue Canada ด้วยอัตราภาษีที่ต่ำกว่า (การตอบกลับของพวกเขา): ขอขอบคุณที่ติดต่อ BMO ETFs จากการอ้างอิงถึงคำถามของคุณการแจกจ่ายใน ZDB คาดว่าจะได้รับการจ่ายเงินส่วนใหญ่จากรายได้หรือกำไรอื่น ๆ ที่ได้รับจากการถือครองหุ้นโดยหักค่าใช้จ่าย แต่อาจรวมถึงจำนวนที่ไม่ต้องเสียภาษีรวมถึงการคืนทุน ตัวเลขที่จะประกาศให้ Revenue Canada to จะมีการรายงานในใบภาษีของคุณในช่วงปลายปี โปรดแจ้งให้เราทราบหากเราสามารถให้ความช่วยเหลือเพิ่มเติมได้เช่นนี้เป็นต้นดังนั้นทุกคนที่ยังไม่ทราบหรือหากมีความรู้สูงขึ้นเกี่ยวกับอัตราส่วนสัมพัทธ์ขององค์ประกอบเงินทุนถ้ามีตามยุทธศาสตร์ที่รู้จักกัน ต้องโทรฟรีจากการติดต่อส่วนตัว Oldie 28 กุมภาพันธ์ 2014 เวลา 19:14 น. นอกจากนี้ฉันยังได้รับคำตอบจาก First Asset เกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีของ BXF ฉันได้รับการแนะนำให้ไปที่เว็บไซต์ดูข้อมูลแจกแจงและดาวน์โหลดไฟล์ csv ที่ระบุ นี่คือสำเนาของเนื้อหาของไฟล์: (อ้างถึง) 8221 (8220 สินทรัพย์ขั้นต้น DEX 1-5 ปี Laddered Government Strip Bond Index ETF8221) (1) วันที่แจกจ่ายในอนาคตอาจมีการแก้ไขได้ตลอดเวลา (2) การแจกเงินที่ได้รับการลงทุนอีกครั้งจะไม่ได้รับการชำระเป็นเงินสด แต่จะยังคงลงทุนในกองทุนนี้ เพื่อให้ทราบว่าการแจกจ่ายเหล่านี้ได้รับการจัดสรรให้นักลงทุนเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีแล้วจำนวนเงินที่ได้รับจากการแจกแจงเหล่านี้จะถูกเพิ่มลงในฐานต้นทุนที่ปรับปรุงแล้วของหน่วยที่ถือครองไว้ (3) การแจกแจงลักษณะของการแจกจ่ายเพื่อการเสียภาษี (เช่นการจ่ายเงินปันผลเป็นต้น) จะไม่เป็นที่แน่ชัดจนกว่าจะถึงสิ้นปีภาษี Fund8217s ดังนั้นนักลงทุนจะได้รับแจ้งถึงลักษณะเฉพาะของจำนวนเงินที่แจกจ่ายเพื่อการเสียภาษีเฉพาะปีและไม่ได้มีการกระจายแต่ละครั้ง เพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีจำนวนนี้จะได้รับการรายงานโดยโบรกเกอร์ในแถลงการณ์ภาษีอย่างเป็นทางการ วันที่จ่ายเงินปันผลกองทุนรวมจำหน่ายต่อหน่วยเงินรับคืนเงินปันผลที่มีสิทธิได้รับเงินปันผลที่ไม่ได้รับสิทธิรายได้อื่นกำไรจากการลงทุนการได้รับคืนทุนรายได้จากต่างประเทศภาษีเงินได้ต่างประเทศที่ชำระแล้ว 2013-12-30,2014-01- 06, BXF. A, 0.031250,0.031250, -, -, -, 0.023530, -, 0.007720, -, -, 2013-09-27,2013-10-03, BXF. A, 0.038360,0.038360, -, -, -, 0.028890, -, 0.009470, -, -, 2013-12-30,2014-01-06, BXF, 0.043750,0.043750, -, -, -, 0.036550, -, 0.007200, -, -, 2013-09- 27,2013-10-03, BXF, 0.053700,0.053700, -, -, -, 0.044870, -, 0.008830, -, -, ปรากฏว่า (ถ้าฉันเข้าใจอย่างถูกต้องนี้) การกระจาย 2013 จะประกอบด้วย Capital Gain และ การลงทุนใหม่ของทุนซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่ฉันเข้าใจได้จากข้อมูลก่อนหน้านี้ได้มาจากแถลงการณ์ด้านภาษีซึ่งชี้ให้เห็นว่านี่เป็นรายการที่น่าสนใจและเป็นรายได้ตรง ฉันคิด 8220 ปีภาษี Fund8217s end8221 หมายถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2013 ซึ่งเป็นข้อมูลทั้งหมดที่เราจะได้รับจาก First Asset ฉันสมมุติว่ามีความเป็นไปได้ที่งบภาษีอย่างเป็นทางการจากโบรกเกอร์ให้แก่ผู้ถือครองหลักทรัพย์ (แต่ไม่ใช่ประชาชนทั่วไป) อาจระบุว่าการแจกจ่ายนี้ระบุว่าเป็นรายการเทียบเท่ากับดอกเบี้ยหรือ Revenue Canada จะบอกกล่าวด้วยเหตุผลเพียงอย่างเดียว มันอึกอักไม่ทราบว่าเป็นสิ่งที่ คำแนะนำที่ชัดเจนจากทุกคนที่มี Oldie 1 มีนาคม 2014 เวลา 1:38 น. การแก้ไขสำหรับการตีความรูปแบบไฟล์ BXF Distributions: อ่านรูปแบบค่าที่คั่นด้วยจุลภาคไม่ถูกต้อง 8212 ในแต่ละบรรทัดมีค่า spacer ว่างระหว่างวินาทีสุดท้ายและครั้งสุดท้ายที่กำหนด ค่าและถ้าคุณนับส่วนหัวแล้วค่าที่สอดคล้องกันในบรรทัดที่คุณได้รับป้ายกำกับที่ถูกต้องสำหรับค่าที่ระบุเช่นในบรรทัดการชำระเงินของวันที่ลงทะเบียน 2013-12-30: 8230 รายได้อื่น 0.036550 (Capital Gains มูลค่าที่ตราไว้), การกลับมาของทุน 0.007200,8230 (จำนวนเงินทั้งหมดที่สมมุติเป็นทศนิยมของดอลลาร์ต่อหุ้น) ดังนั้นการแจกแจงอย่างน้อยที่สุดในปี 2556 เป็นส่วนใหญ่ 8220 รายได้อื่น 8221 ซึ่งต้องเสียภาษีอย่างเต็มที่ในอัตราที่ร่อแร่โดยมีจำนวนน้อยมากคือ 8220 ผลตอบแทนของทุน 8221 แต่ทางที่ดีกว่าสิ่งที่ you8217d ได้รับกับพันธบัตรมาตรฐาน ETF 8212 จำนวนดอกเบี้ยที่ต้องชำระคืนที่สูงขึ้นชดเชยด้วยการสูญเสียเงินทุน (ซึ่งคุณอาจใช้ประโยชน์จากภาษีที่ชาญฉลาด) ไทเลอร์ 4 มีนาคม 2014 เวลา 11:38 น. MapleLeaf 19 มีนาคม 2014 เวลา 10:23 น. ฉันได้รับชม ZEA ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ตามหมายเหตุ Tyler8217s ข้างต้นถือประมาณ 1.3 iShares MSCI EAFE ETF ส่วนที่เหลือถือหุ้นระหว่างประเทศโดยตรง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผมเห็นว่านี่เป็นเวลาประมาณ 9 และตอนนี้กำลังตรวจสอบในวันนี้ผมเห็นว่ามันได้ปีนขึ้นไปถึง 49.28 iShares MSCI EAFE ETF รูปแบบนี้เป็นเพียงเพราะ it8217s เช่น ETF ใหม่และพวกเขากำลังพยายามที่จะจัดเรียงพื้นที่เก็บข้อมูลของมันออกไปฉันยังคงสังเกตเห็นยอดคงค้างของหน่วย (0008217s) ได้เปลี่ยนจาก 2,100 เป็น 2,300 เหลือ 4,100 ราย นี่เป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดความกังวลกับกองทุนนี้หรือควรจะจัดเรียงข้อมูลทั้งหมดออกเป็นส่วน ๆ MapleLeaf: ทั้งสองข้อมูลนี้มีความเกี่ยวข้องกันเกือบทั้งหมด หากเงินทุนเคลื่อนย้ายได้จาก 2.1 ล้านเป็น 4.1 ล้านหน่วยหมายความว่าเกือบเท่าตัวเนื่องจากมีการไหลเข้าของเงินสดใหม่ That8217s ไม่ก่อให้เกิดความกังวล it8217s สิ่งที่คุณต้องการเห็นเพราะมันหมายถึงอีทีเอฟเป็นอาคารขนาด นอกจากนี้ยังอธิบายว่าทำไม ETF เข้ามาลงทุนใน iFares ETF โดยฉับพลัน: ผู้จัดการอาจไม่สามารถลงทุนเงินใหม่ทั้งหมดได้โดยตรงในหุ้นดังนั้นพวกเขาจึงได้จอดไว้ในกองทุน ETF ของ iShares เพื่อรักษาตลาดไว้ จนกว่าพวกเขาจะทำ MapleLeaf 24 มีนาคม 2014 เวลา 13:38 น. วันพฤหัสบดีที่ 24 มีนาคม 2014 เวลา 07:38 น. ฉันกำลังมองหาการเพิ่มพันธบัตร ETF เพื่อ rrsp ของฉันและใกล้เคียงกับ 10000 เพื่อร่วมให้ข้อมูลนี้ (ฉันต้องการรายได้คงที่ในบัญชีของฉัน) ฉันต้องการผสมผสานพันธบัตรรัฐบาลและสงสัยระหว่างกลุ่มแนวหน้า VAB XBB ishares หรือ ZAG (BMO) ซึ่งเป็นที่ต้องการถือหุ้นนี้ไว้ในระยะยาว ฉันมีรายได้คงที่รายได้คงที่อื่น ๆ ผ่านทางกองทุนที่สมดุล แต่เฉพาะกับ ETF สำหรับรายได้คงที่ซึ่งอาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่าหรือมีพันธบัตรรัฐบาลที่แตกต่างกัน etf ที่จะเป็นที่ต้องการมากกว่าหนึ่งใน I8217m เหล่านี้บางสิ่งใหม่ในด้านรายได้คงที่ ของ things8230 .. และที่ปรึกษาของฉันพยายามที่จะรับฉันไปใส่มากขึ้นในผลงานของฉันมากกว่าที่มีความสำคัญมากเกินไปในการเจริญเติบโตของหุ้นที่มุ่งเน้น ความคิดของคุณจะได้รับการชื่นชม ขอบคุณ Dan Sue: ฉันสามารถแนะนำคำแนะนำเฉพาะเจาะจงได้สำหรับคุณ แต่หากคุณกำลังมองหากองทุนตราสารหนี้ภาครัฐที่มีพันธบัตรรัฐบาลและ บริษัท จำนวนมากโดยมีระยะเวลาครบกำหนดเฉลี่ยประมาณ 10 ปีทั้ง 3 ETFs ที่คุณกล่าวถึงจะคล้ายกันมาก VAB และ ZAG ค่อนข้างถูกกว่าที่ XBB VAB ยังเป็นพันธบัตรรัฐบาลที่หนักกว่าเล็กน้อย Jean อง 30 มีนาคม 2014 เวลา 5:49 น. CCP: ฉันกำลังมองหาคำแนะนำในการตั้งค่าพอร์ตโฟลิโอรายได้คงที่ แม่ที่อายุมากและไม่สบายกำลังอยู่ในสถานดูแลและเรากำลังขายบ้านของเธอ ฉันต้องการที่จะลงทุนเงินเหล่านั้น (สมมติว่าเป็น 200K) ในพอร์ตโฟลิกที่มีความเสี่ยงต่ำที่ไม่ได้ลงทะเบียน เงินดังกล่าวจะถูกนำมาใช้อย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วง 8 ถึง 12 ปีข้างหน้าเพื่อจ่ายเงินเพื่อการดูแลของเธอและการเก็บรักษาเงินทุนจึงสำคัญมาก ผลตอบแทนรายปี 3 ถึง 5 จะดีกว่า ฉันไม่คาดหวังผลกระทบทางภาษีระหว่างการใช้ GICs กับ ETFs พันธบัตร (ไม่แน่ใจว่ายัง) เป็นปัญหาเนื่องจากแม่ของฉันจะมีค่าใช้จ่ายในการดูแลผู้ดูแลเพียงพอที่จะชดเชยภาษีที่ต้องชำระให้กับรายได้ดอกเบี้ย (ฉันได้อ่านบล็อกของคุณแล้วทำไมต้อง GICs Beat ETFs ในบัญชีที่ต้องเสียภาษีซึ่งจะเปรียบเทียบประสิทธิภาพทางภาษีของผลิตภัณฑ์ทั้งสองแบบในบัญชีที่ต้องเสียภาษี) คำถามที่ 1: จากข้อสรุปข้างต้นผมคิดว่าดีกว่าที่จะใช้ ETFs เป็นพันธบัตรแทน GICs ETFs เป็นของเหลวมากขึ้นซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญที่ฉันต้องการ ข้อสรุปของฉันถูกต้องคำถามที่ 2: ฉันจะตั้งค่าพอร์ตโฟลิโอที่มีรายได้คงที่ 80 และหุ้น 20 หุ้นเพื่อพยายามรับน้ำจากหุ้นในช่วงต้นปีหลัง 3 หรือ 4 ปีฉันจะเปลี่ยนมันทั้งหมด เป็นรายได้คงที่ เป็นกลยุทธ์ที่เหมาะสม PS: ฉันได้ซื้อหนังสือ Perfect Portfolio ของคุณแล้วปิดบัญชีของฉันกับที่ปรึกษาของฉันตอนนี้เป็น Couch Potato ที่สุจริตและรู้สึกดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ขอบคุณที่แบ่งปันความรู้ของคุณฉันได้เรียนรู้ตัน ขอแสดงความนับถือคุณและชุมชนที่ยอดเยี่ยมนี้ Jean: I8217m กลัวฉัน can8217t แนะนำคำแนะนำเฉพาะสำหรับสถานการณ์ของคุณ การจัดการการออมเพื่อช่วยชีวิตผู้ปกครองที่เจ็บป่วยในปีพ. ศ. 2402 เป็นงานที่สำคัญและผมขอแนะนำให้คุณขอความช่วยเหลือจากผู้วางแผนทางการเงินที่คิดค่าบริการเพียงอย่างเดียว โดยทั่วไปหากนักลงทุนมีอัตราภาษีเล็กน้อยที่ 0 (เนื่องจากมีรายได้น้อยและค่าใช้จ่ายสูง) แล้วคำถามที่แท้จริงของ ETFs 8220bond 8220bond เมื่อเทียบกับคำถาม GICs8221 นั้นไม่มีความเกี่ยวข้อง และใช่ ETF จะให้สภาพคล่องมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ETF สามารถสูญเสียคุณค่าในระยะสั้นได้ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่อาจสูญเสียไปได้ โดยปกติจะมีการเก็บเงินไว้เป็นอย่างดีในบัญชีเงินฝากออมทรัพย์ที่มีดอกเบี้ยสูงซึ่งน่าจะมีอัตราผลตอบแทนไม่ต่ำกว่าพันธบัตรระยะสั้น ETF ต่อไปโดยมีความผันผวนเป็นศูนย์ LawrenceW 25 เมษายน 2014 เวลา 09:25 จากสิ่งที่ฉันเข้าใจสำหรับคนที่เพิ่งเริ่มต้นด้วยผลงานใหม่ในบัญชีที่ต้องเสียภาษีก็จะทำให้รู้สึกใช้ ZDB สำหรับรายได้คงที่ ฉันรู้ว่าเราลาดเทเวลาตลาด แต่เป็นประโยชน์ ZDB ถาวร หรือจะยกเลิกในอนาคตเมื่อมีการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยและผลตอบแทนพันธบัตรที่ตราไว้หุ้นละ LawrenceW: ถ้าแนวโน้มอัตราดอกเบี้ยขึ้นสำหรับปีแล้วมันจะง่ายขึ้นเพื่อหาพันธบัตรส่วนลดและความไร้ประสิทธิภาพทางภาษีของพันธบัตรแบบดั้งเดิม ETFs จะกลายเป็นน้อยของปัญหา แต่ที่ Z88 ZDB won8217t ยากในทางใดทางหนึ่ง พันธบัตรส่วนลดจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการหักภาษีมากกว่าพันธบัตรพรีเมี่ยม เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2014 เวลา 1:20 น. บทความของคุณเยี่ยมยอดและมีตัวเลือกที่ดีสำหรับบัญชีที่ไม่ได้ลงทะเบียน แต่ I8217m แน่ใจว่ามีเพียงไม่กี่คนที่อยู่ในเรือของฉันซึ่งบัญชีที่ไม่ได้ลงทะเบียนใช้เฉพาะหลังจากที่คนที่ลงทะเบียนจะหมดลง ในตอนท้ายฉันวางแผนที่จะมีส่วนร่วมเป็นประจำทุกเดือนในบัญชีที่ไม่ได้จดทะเบียนดังนั้น MF จะสมเหตุสมผล คุณมีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับภาษีที่มีประสิทธิภาพบางอย่างที่มีประสิทธิภาพฉันธนาคารกับ RBC ดังนั้นเสียภาษี Mawer ที่มีประสิทธิภาพสมดุลหนึ่ง (MAW105) จะออก บางคนที่มีความสมดุลอื่น ๆ เช่นกองทุนที่มีการระดมทุนของ PHAMPN (RBF1350) มีจำนวนเกือบ 30 พันธบัตรซึ่งไม่เหมาะสำหรับบัญชีที่ต้องเสียภาษี ฉันคิดว่าการรวมกันของกองทุนตราสารทุนของ Canadian Index Equity เช่น RBCs RBF556 (60) พร้อมกับส่วนประกอบรายได้คงที่ (40) เช่น GICs อาจ ข้อเสนอแนะ Sid: สถานการณ์ของคุณเป็นเรื่องปกติธรรมดามาก แต่วิธีการจัดการก็คือการจัดการบัญชีที่ลงทะเบียนและบัญชีที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นพอร์ตโฟลิโอขนาดใหญ่และใช้สถานที่สินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพทางภาษี การระงับเงินที่สมดุลในบัญชีที่ไม่ได้ลงทะเบียนโดยทั่วไปไม่ใช่ความคิดที่ดีเพราะกองทุนเหล่านี้มีพันธบัตรที่ไม่มีประสิทธิภาพมาก ทางออกที่ดีคือการถือครองพันธบัตรใน RRSP และหุ้นในบัญชีที่ไม่ได้ลงทะเบียน หากมีห้องพักไม่เพียงพอที่จะรองรับการถือครองพันธบัตรทั้งหมดใน RRSP คุณสามารถพิจารณาตัวเลือกรายได้ที่มีประสิทธิภาพทางภาษีมากขึ้นเช่น ETFs พิเศษหรือ GICs ฉันควรจะพูดถึงว่าแนวคิดนี้เป็นหนึ่งในแง่มุมที่ยากลำบากในการบริหารพอร์ตโฟลิโอและนักลงทุน DIY เพียงไม่กี่คน (และแม้แต่ที่ปรึกษา) ก็จัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพ ไบรอัน 14 กรกฏาคม 2014 เวลา 21:05 น. ตอนนี้ ZEA มีเวลาไม่กี่เดือนภายใต้สายพานคุณพร้อมแล้วที่จะรับรองว่าเป็นทางเลือกที่เหมาะสำหรับ ETF สำหรับพอร์ตโฟลิโอ CCP ของคุณเนื่องจากโครงสร้างภาษีแบบบวกจะไม่ได้รับการพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ RRSP ขอบคุณเสมอสำหรับบล็อกที่ดี Brian: ฉันไม่คัดค้าน ZEA เลย แต่ฉันสนใจที่จะเห็นว่าข้อผิดพลาดในการติดตามและการแจกจ่ายที่ต้องเสียภาษีเป็นอย่างไรหลังจากปีเต็ม ประมาณการของค่าใช้จ่ายทั้งหมดรวมทั้ง MER และภาษีหัก ณ ที่จ่ายเป็นเพียงทฤษฎีที่จุดนี้ Mark Pomerantz 31 กรกฎาคม 2014 เวลา 03:31 ใครสามารถแสดงให้ฉันเห็นวิธีการคำนวณหรือประมาณการการประหยัดภาษีที่อาจเกิดขึ้นในบัญชีที่ไม่ได้ลงทะเบียนถ้าฉันถือ ZDB มากกว่า XBB หรือ ZAG ตั้งแต่ ZDB เป็นผอมซื้อขายก็มีการเสนอราคาที่มีขนาดใหญ่ (0.0415.30) ซึ่งหมายถึงการสูญเสียที่ใหญ่กว่าในแต่ละครั้งที่ฉันซื้อและขาย ZDB I8217m คาดเดาการสูญเสียอยู่ที่ไหนสักแห่งใน neigbourhood ของครึ่งแพร่กระจายหรือครึ่งหนึ่งของ 0.0415.30 ซึ่ง 0.13 ในการซื้อและในทำนองเดียวกัน 0.13 ในการขายกล่าวว่าใน 6 ปีนับจากนี้สำหรับขาดทุนรวมของ 0.26 ในการซื้อและขายแจกจ่ายผ่าน 5 ปี. ซึ่งหมายถึงการสูญเสีย 0.04 ต่อปีเนื่องจากการแพร่กระจายการเสนอราคาที่มีขนาดใหญ่ สิ่งที่จะประหยัดภาษีได้เนื่องจากกลยุทธ์ลดพันธบัตรพวกเขาจะชดเชยค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมนี้เนื่องจากการเสนอราคาขนาดใหญ่ถาม Spread Brian 6 สิงหาคม 2014 ที่ 5:54 I8221ve ได้รับการวิจัย ZEA และแผนภูมิการติดตามในเว็บไซต์ดูดีสวย จนถึงตอนนี้ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันอ่านถูกต้องหรือไม่ ข้อผิดพลาดในการติดตามปัจจุบันดูดีเมื่อเทียบกับกองทุน Vanguard หรือ iShares Oldie 6 สิงหาคม 2014 เวลา 6:59 น. ไบรอัน: อุ๊ยจากสายตาของฉันดูกราฟเส้นทั้งสองดูเหมือนจะถูกคั่นด้วย ช่วงเวลาคงที่ (ยกเว้นภายในสองสามวันที่ผ่านมาซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยสองถึงสามวันตามราคาของ ZEA) ประมาณ 34 ถึงต่ำกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ ฉันยืนยันได้ด้วยรายชื่อข้อมูลนี้เนื่องจากคอมพิวเตอร์ของฉัน doesn8217t สนับสนุนวิธีการแสดงผล แต่ 0.75 เพื่อ let8217s พูด 0.9 เปอร์เซ็นต์ในหน้าของ MER ของ 0.20 เสียงไม่ดีเสียงดี บรรทัดที่สองติดตามผลตอบแทนร้อยละดังนั้นข้อผิดพลาดในการติดตามคือความแตกต่างอย่างต่อเนื่องระหว่างสองสายข้อมูลใช่ Dan คุณใช้เวลานี้ใน Brian G วันที่ 6 สิงหาคม 2014 เวลา 19:37 น. Oldie ความแตกต่างคงเป็นไปได้หรือไม่ โดยข้อผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการติดตามข้อผิดพลาดในการเริ่มต้นใช้งานเท่านั้น มันก็จะดำเนินไปข้างหน้าเป็นความแตกต่างคงที่ ฉันชาร์ต ZEA และ VDU ร่วมกันใน TMXMoney ด้วยการจ่ายเงินปันผลอีกครั้งและพวกเขาเหมือนกันสำหรับช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา น่าสนใจ XEF มีเหตุการณ์ข้อผิดพลาดในการติดตามย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคมและเป็นตัวเลขที่น้อยกว่าทั้งสองอย่างนี้ ทั้งหมดในทุก ZEA ดูดีกับฉัน Brian G วันที่ 6 สิงหาคม 2014 เวลา 7:46 น. Oh heck. ฉันเพิ่งใช้เครื่องมือข้อผิดพลาดในการติดตามบนไซต์ iShares สำหรับ XEF ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมามีข้อผิดพลาดในการติดตามมาก ใครรู้ว่ากำลังเกิดอะไรอยู่ 23042014 ถึง 23072014 ผลการดำเนินงานแตกต่างกัน: 2.93 ผลตอบแทนของกองทุน: -0.08 ผลตอบแทนของดัชนี: 2.85 ฉันจะไม่อ่านมากเกินไปในเครื่องมือเว็บไซต์เช่นนี้: ข้อผิดพลาดในข้อมูลเป็นเรื่องปกติ วิธีที่มีความหมายที่สุดในการวัดความผิดพลาดในการติดตามคือรอรายงานการจัดการกองทุนประจำปีซึ่งจะให้ข้อมูลที่ถูกต้องในช่วงปีเต็ม ๆ Brian G วันที่ 7 สิงหาคม 2014 เวลา 7:28 น. CCP คุณมีความถูกต้อง ดูเหมือนข้อผิดพลาดกับเครื่องมือติดตาม iShares นอกจาก XEF XUS ยังแสดงข้อผิดพลาดในการติดตามป่า ฉันเดาว่าพวกเขากำลังเปรียบเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานที่ไม่ถูกต้อง (เช่นสกุลเงินที่สามารถป้องกันความเสี่ยงได้) ฉันได้ส่งอีเมล Blackrock เพื่อชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น ฉันจะโพสต์ที่นี่ถ้าฉันได้รับการตอบสนองที่มีความหมาย Jim Semple วันที่ 17 ธันวาคม 2014 เวลา 15:48 น. ฉันถือเป็นจำนวนมากของ XBB เมื่อฉันได้รับงบรายได้จาก Blackrock แต่ละปีรายได้จะถูกระบุเป็นเงินปันผล ที่ถูกต้องหรือไม่ Revenue Canada ดูรายได้เป็นดอกเบี้ยและภาษีพวกเขาเป็นเช่นจิม: การกระจาย XBB8217s เป็นเกือบทั้งหมดดอกเบี้ยโดยไม่มีการจ่ายเงินปันผล ดังนั้น I8217m ไม่แน่ใจว่าทำไม BlackRock ใช้คำศัพท์ดังกล่าว เอกสารสำคัญคือเอกสาร T3 ที่คุณได้รับซึ่งควรระบุลักษณะการแจกจ่ายให้ถูกต้อง PointeClairePower 25 มกราคม 2015 เวลา 12:54 น. สวัสดี Dan 8211 ZEA จะแนะนำ ETF ที่คุณแนะนำสำหรับการเปิดรับนานาชาติในบัญชีที่ไม่ได้ลงทะเบียน